Problem
営業メールが読まれないのには、理由があります。
01
機能の説明で終わっている
「何ができるか」ばかりで、相手にとって何が変わるかが書かれていない。訴求力の弱い文章になりがち。
02
テンプレの一斉送信
全社まったく同じ文面は、受け取る側に一瞬で見抜かれる。読む前に閉じられてしまう。
03
1通で終わり
送りっぱなしで、フォローの設計がない。反応が返るはずのタイミングを、自分から手放している。
この3つを、AIエージェントが「設計」で解決します。
What / Email Design
刺さる文面は、3つの設計でできている。
「営業っぽくない、お声がけのトーン」でアポを獲得します。
良い文面は「センス」ではなく、「設計」から生まれる。
ターゲットを絞り込み、その課題・解決理由・ベネフィットを整理した上で作る。
この順番で組み立てるから、刺さる。
Design 01
ターゲットと課題から設計する
誰に何を伝えるかを、AIが4要素で整理してから文面を生成。
- ターゲット業種・役職・規模で絞り込む
- 課題その層が抱える具体的な悩み
- 解決理由なぜ自社商材で解決できるか
- ベネフィット使った後どうなるか
01
02
Design 02
3通連続で物語を作る
1通で諦めない、3通で「物語」として届ける設計。
- 1通目ベネフィットで引きつける
- 2通目事例・実績で信頼を作る
- 3通目機会損失で決断を促す
Design 03
「今返信する理由」を作る
商材と相手に応じて、AIが最適な切り口を提案。
- 割引・モニター価格価格のハードルを下げる
- 成果報酬・返金保証リスクなく試せる
- 無料診断レポート情報から接点を作る
03
Follow up
商談獲得の約6割は2・3通目から生まれています。
1通で諦めないからアポ獲得につながります。
1通目
初回
40%
2通目
フォロー
33%
3通目
最終
27%
※ 反応・返信が発生したうち、それぞれの通で生まれた割合。
Output
生成されるのは、この3通。
件名はA/Bの2案、本文は初回＋フォロー2通の計3通。1社ずつ、事業内容に合わせてパーソナライズした状態で仕上がります。
件名 Aご協業の件
件名 B{{会社名}}様への情報共有
STEP 1Day 0
初回
ベネフィットで認知と関心を喚起。まず「読む理由」を作る1通目。
STEP 23日後
フォロー
事例・実績で価値を具体化し、信頼を担保。反応が最も生まれる1通。
STEP 35日後
最終
「今返信する理由」で背中を押し、クロージングへ。機会損失を伝える。
ABC株式会社
営業責任者様
お世話になっております。Benri.ai株式会社の〇〇です。
費用対効果を重視した営業支援を行い、最適な提案を目指す貴社の事業を拝見し、
弊社のAIアウトバウンド営業プラットフォーム「Benri.ai」の協業のご相談でご連絡いたしました。
テレアポ代行サービスやクライアントワークの中で新規開拓のニーズがある貴社であれば、
アポ率・継続率改善とサブスク型継続収益の両面で、新たな粗利の柱としてご活用いただけるかと存じます。
営業責任者様
お世話になっております。Benri.ai株式会社の〇〇です。
費用対効果を重視した営業支援を行い、最適な提案を目指す貴社の事業を拝見し、
弊社のAIアウトバウンド営業プラットフォーム「Benri.ai」の協業のご相談でご連絡いたしました。
テレアポ代行サービスやクライアントワークの中で新規開拓のニーズがある貴社であれば、
アポ率・継続率改善とサブスク型継続収益の両面で、新たな粗利の柱としてご活用いただけるかと存じます。
・・・
Experience
会話で、文面の方向性を決める。
商材と目的を伝えると、AIが訴求パターンを選んで3通を組み立てます。トーンの微調整も、会話のまま。
Scene / What
文面の方向性を決めるだけ
あ
文面も作って。商材は AIエージェントで営業を効率化する Benri.ai
ライターくん
初回＋フォロー2通の連続メール、合計3通で作ります。
訴求パターンは「ベネフィット型」が刺さると判断しました。
1通目: 営業の手間をAIで削減 → 返信のきっかけを作る
2通目: 導入事例で信頼を担保
3通目: 限定オファーで決断を促す
この方向性でよろしいですか?
あ
OK、もう少し控えめなトーンで
ライターくん
了解しました。トーンを調整して3通を生成します。
⚙ 文面生成中...
✓ 件名A/B＋3通の文面を作成しました
✓ 件名A/B＋3通の文面を作成しました
方向性を伝えるだけで、AIが3通を書き分けます。
画面を行き来したり、文面を一から書いたりは、もう必要ありません。